Man hat’s nicht leicht, aber leicht hat’s ein! Und als Wissenschaftler ganz besonders. Durch das tägliche Lesen von verschwurbelter wissenschaftlicher Literatur, ist man kaum noch in der Lage selbst einfachste Einladungen zu formulieren, wie durch das folgende (wieder ausgegrabene) Beispiel eindrucksvoll gezeigt wird.
Hinweis: ein Klick auf die Grafiken öffnet die PDF in besserer Auflösung.
Wir haben Katzen. Wie wir an verschiedensten Stellen auch schon bemerkt haben. Und denen ist momentan noch viel zu kalt auf dem Balkon. Sie liegen halt viel lieber auf dem Heizkörper. Allerdings haben wir auch einen viel zu aktiven Katz. Der braucht ab und zu etwas mehr Bewegung als die Katze. Zum Glück ist er eher wie ein Hund. Daher passiert momentan oft folgendes:
(>’.')>?_^.^
(‘.’)> * ^.^_⸮
(‘.’)> *
!_^.^ *
!_^.^ *
!_^.^*
*^.^_!
(‘.’) *^.^_⸮
(‘.’)> ?_^.^ *
!_^.^
!_^.^*
*^.^_!
(‘.’) *^.^_?
(>’.')> ^.^_?
(>’.')> ^.^_? roroROROro
-.-__ zzzzZZZZZZZ
Ihr kennt doch sicher den Witz mit dem Mathematiker und der Schafherde? Nein? Nicht? Also diesen hier:
Ein Architekt, ein Physiker und ein Mathematiker sollen eine Herde Schafe mit möglichst wenig Zaun einzäunen. Der Architekt beginnt. Er zäunt ein rechteckiges Feld im Seitenverhältnis a/b=(a*b)/a (Goldener Schnitt) ein, damit es auch recht schick und ansprechend aussieht und sperrt darin die Schafherde ein. Der Physiker treibt die Schafe zusammen und zieht den Zaun kreisförmig um die Herde. Nun ist der Mathematiker an der Reihe. Dieser zieht den Zaun um sich selbst und definiert sich als “außerhalb des Zaunes”.
Kanntet ihr nicht? Dann habt ihr aber sicher schon davon gehört, dass Alabama mal den Wert von π auf genau 3 per Gesetz definieren wollte? Auch nicht?
Ist auch nicht so schlimm, denn das eine ist halt nur ein Witz und das andere war ein Hoax.
Aber habt ihr schon von diesem lustigen Land gehört, wo man einen unsicheren Kommunikationskanal per Gesetz als sicher definieren möchte?
Dieses Land ist Deutschland und leider ist dies kein Witz. Hier soll der De-Mail Dienst als Standard allen Behörden als Behördenkommunikation aufgezwängt werden. Das Problem ist, dass die Provider von De-Mail (z.B. gmx, web.de, 1&1, Telekom, …) die Nachrichten kurzzeitig entschlüsseln wollen/können/müssen/sollen, aber die Übertragung zwischen den Behörden (und natürlich auch zwischen Bürger und Behörde) verschlüsselt sein sollte, bzw. auch sein muss. Wie löst man also diesen Widerspruch? Nun, in Dt. definiert man diese Sicherheitslücke einfach als sicheren Übertragungsweg … per Gesetz. Basta!
Update: Stellungnahme des CCC zu De-Mail
pst-tldr: ich denke mehr darüber nach, wie etwas ankommt und ob es wirklich gesagt werden muss, als dass ich es einfach versuche zu kommunizieren.
fefes hat vor einiger Zeit gefragt, warum es keine coolen, technischen Beiträgen von Frauen beim CCC gab. (Neben dem, dass es anscheinend auch von anderer Seite nur wenige coolen Vorträge gabt.)
Ich würde gern darauf anworten. Und ich überlege sogar schon seit Längerem einen Abstract für die OHM dieses Jahr einzureichen. Aber Beides dauert irgendwie. Und bei der OHM mag das ja noch egal sein, dass ich da Monate brauche, um mir zu überlegen, ob ich was erzählen mag und ob das überhaupt wen interessiert, aber bei Reaktionen zu Aussagen im Internet ist das eher kontraproduktiv.
Nunja. Da ich aber finde, dass genau dieses Zögern aber ein Grund ist, warum es so wenige technische Vorträge von Frauen gibt, hier mein Post.
So oder so ähnlich stellen wir i.d.R. uns und unseren Verein Netz 39 e.V. vor. Um dann aber ganz schnell diverse Rechtfertigungen hinterherzuschieben, dass wir ja eigentlich die GutenTM sind und überhaupt sind ja nur die Medien schuld, die den Begriff völlig falsch verwenden.
Um dem ganzen Gerechtfertige vorzubeugen, kam mir die Idee: Ich sag’s mit meinem T-Shirt. Also schnell mal Inkscape gestartet und folgendes Motiv gezaubert:
Wer das Motiv auch gerne auf seinem T-Shirt haben möchte, kann mich einfach lieb nach der SVG fragen oder schaut bei Spreadshirt vorbei (weitere Produkte gerne auf Nachfrage).
Und wer wirklich wissen, will was ein Hacker ist und/oder ob Hacker nun wirklich die Guten oder doch die Bösen sind, der schaut hier, oder hier, oder hier, oder oder oder …
Update: Die Grafik kann jetzt hier heruntergeladen werden. Mache damit, was immer du willst. Du brauchst mich dazu weder fragen noch um Erlaubnis bitten.
Wir haben ein kleines Aquarium, zwar ohne Fische (wegen den Katzen, die hin und wieder Wasser aus dem Aquarium trinken), aber mit einigen Pflanzen. Und diese Pflanzen erfreuen sich gerne an etwas CO2. Also bauen wir uns eine CO2-Anlage.
Dazu lösen wir 100g Zucker in 500mL Wasser und geben eine Packung Hefe dazu. Die Hefe hört auf den Namen Saccharomyces und wird den Zucker unter anaeroben Bedingungen in Ethanol und CO2 umwandeln. Gleiches Prinzip also wie bei der Weinherstellung, nur dass wir diesmal das CO2 wollen und nicht das Ethanol. Diese Mischung füllen wir dann in eine Flasche.
Man sollte aber darauf achten, dass die Flasche nicht bis oben hin voll ist, da sich Schaum bilden wird, der sonst bis in das Aquarium vordingen kann. Und das wäre blöd.
Zur Sicherheit kann man noch den Kater beauftragen, ein Auge auf die Flasche zu werfen und bei verstärkter Schaumbildung laut zu mauzen oder die Flasche umzuschmeißen.
An die Flasche kommt dann ein Schlauch, der in das Aquarium führt. Und fertig ist die CO2-Anlage. Dass das ganze auch funktioniert und schön blubbert, sieht man im folgenden Video:
Hallo Freunde technischer Denksportaufgaben, hier kommt ein kleines Rätsel für euch. Als Belohnung erwartet euch Ruhm und Ehre und ein Glas selbstgemachte Matelade.
Update (2013-02-11 10:30): Hinweis 1c ergänzt.
Update (2013-02-11 14:05): 1. Lösung ist eingetroffen.
